Textbeispiele

• L.CH., 85 Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen 374 (Reichsgericht, 1914) (reported in Briggs, supra note 28, at 934).
  L.CH., 85 Entscheidungen Des Reichsgerichts In Zivilsachen 374 (Reichsgericht, 1914) (أوردها BRIGGS، الحاشية 28 أعلاه، الصفحة 934).
• 19 (1952-53) (citing 85 Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen 374 (neue Folge) (1915)).
  19 (1952-53) (استنادا إلى 85 ENTSCHEIDUNGEN DES REICHSGERICHTS IN ZIVILSACHEN 374 (Neue Folge) (1915))).
• On the one hand, the German Reichsgericht held twice that commercial treaties between Germany and Russia providing for reciprocity of treatment regarding the acquisition of real property were abrogated by the First World War.
  فمن جهة، قضت المحكمة العليا للرايخ الألماني (Reichsgericht) مرتين بأن المعاهدات التجارية بين ألمانيا وروسيا التي تنص على المعاملة بالمثل فيما يتعلق بحيازة العقار قد ألغتها الحرب العالمية الأولى.
• During the First World War, the German Reichsgericht went beyond this — albeit in dicta — suggesting that the intellectual property protections of the Paris Convention were still in force as to enemy nationals.
  54, 58 (ويقضي بأن ألمانيا وقت الحرب ظلت طرفا في اتفاقية الملكية الفكرية لكن تلك الاتفاقية لم تكن سارية بين بريطانيا وألمانيا خلال الحرب)).
• Wurttemburg and Prussia v. Baden (Donauversinkung case) (1927) in Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen (Berlin, de Gruyter), vol. 116, Appendix, pp. 18-45 (1927), in Annual Digest of Public International Law Cases, (1927-1928) (London, 1931), p. 131. See also Kansas v. Colorado (1907) 206 US 100. Washington v. Oregon (1936) 297 US 517.
  (110) للاطـلاع على ذكـر لهذه الاتفاقات، انظر E. Brown Weiss، المرجع المذكور (انظر الحاشية 106 أعلاه)، الصفحة 148.