Examples

• See Paul Reuter, “Solidarité et divisibilité des engagements conventionnels” in Y. Dinstein, ed., International Law at a Time of Perplexity - Essays in Honour of Shabtai Rosenne, Nijhoff, Dordrecht, 1989, pp. 623-634, also reproduced in Paul Reuter, Le développement de l'ordre juridique international-Écrits de droit international, Économica, Paris, 1995, pp. 361-374.
  "3- تطبيق الاتفاقية على حالات لا تستوفي الشروط التي تنص عليها الاتفاقية عادة (المادة 23 من الاتفاقية، الفقرات 7 و8 و9 و10 و11 و12 و13)؛
• Elsewhere, however, the same author manifests a certain scepticism regarding the utility of the distinction (see “Solidarité et divisibilité des engagements conventionnels” in International Law at a Time of Perplexity - Essays in Honour of Shabtai Rosenne (Dordrecht, Nijhoff, 1999), p. 625 (also reproduced in P. Reuter, op. cit., p. 363).
  غير أن المؤلف نفسه أبدى في مناسبة أخرى شكّه في فائدة التمييز، انظر "Solidarité et divisibilité des engagements conventionnels" in International Law at a Time of Perplexity - Essays in Honour of Shabtai Rosenne, Nijhoff, Dordrecht, 1999, p.
• cit., cited in note 196 above, p. 246, and Paul Reuter, “Solidarité et divisibilité des engagements conventionnels”, International Law at a Time of Perplexity - Essays in Honour of Shabtai Rosenne (Dordrecht, Nijhoff, 1999), p. 631 (also reproduced in P. Reuter, Le développement de l'ordre juridique international - Écrits de droit international (Paris, Économica, 1999), pp. 370 and 371), note 16).
  Imbert، المرجع المذكور، الحاشية 196، الصفحة 246 أو Paul Reuter, "Solidarité et divisibilite des engagements conventionnels" in International Law at a Time of Perplexity - Essays in Honour of Shabtai Rosenne, Nijhoff, Dordrecht, 1999، الصفحة 631 (أوP.
• Paul Reuter, “Solidarité et divisibilité des engagements conventionnels” in International Law at a Time of Perplexity - Essays in Honour of Shabtai Rosenne (Dordrecht, Nijhoff, 1999), p. 625 (also reproduced in P. Reuter, Le développement de l'ordre juridique international - Écrits de droit international (Paris, Économica, 1999), p. 363).
  "Solidarité et divisibilité des engagements conventionnels" in International Law at a Time of Perplexity - Essays in Honour of Shabtai Rosenne, Nijhoff, Dordrecht, 1999, pp. 630 - 631 (أوP. Reuter, Le développement de l'ordre juridique international − Écrits de droit international, Économica, Paris, 1999.، الصفحة 370).
• A connection can be made with the provisions relating to the “essential bas[e]s” or “condition[s] of the consent to be bound” (see Paul Reuter, “Solidarité et divisibilité des engagements conventionnels” in International Law at a Time of Perplexity - Essays in Honour of Shabtai Rosenne (Dordrecht: Nijhoff, 1999), p. 627 (also reproduced in Paul Reuter, Le développement de l'ordre juridique international - Écrits de droit international (Paris: Économica, 1999), p. 366)).
  ويمكن ربطها بالأحكام المتعلقة ب‍ "الأسس" أو ب‍ "الشروط الأساسية للإعراب عن قبول الالتزام" (انظر Paul Reuters “Solidarité et divisibilité des engagements conventionnels” in International Law at a Time of Perplexity - Essays in Honour of Shabtai Rosenne (Dordrecht: Nijhoff, 1999), p. 627 (also reproduced in Paul Reuter, Le développement de l'ordre (juridique international - Écrits de droit international (Paris: Économica, 1999), p.