Textbeispiele

• State Secretary for Justice, Netherlands Court of Appeal of The Hague, 29 May 1980; “It is understood that detention of the expelled individual is lawful, if the public interest demands it, during the time necessary to arrange his embarcation or transportation abroad.” In re de Souza, Federal Supreme Court, 29 October 1934, Annual Digest and Reports of Public International Law Cases, 1933-1934, H. Lauterpacht (ed.
  على سبيل الاستطراد، ترى محكمة الاستئناف أن الدولة إذا ارتأت أنه من مصلحة النظام العام أو السلامة العامة عدم الإفراج عن السيد 'م` رهنا باحتمال طرده إلى بلد غير يوغوسلافيا، أو أن تتخد في حقه تدابير تقييدية أخرى، فإن الدولة تقع على عاتقها مسؤولية اتخاذ التدابير اللازمة والممكنة في حدود القانون.“ س، م ضد وزير العدل، (SM v. State Secretary for Justice)، محكمة الاستئناف الهولندية في لاهاي، 29 أيار/مايو 1980؛ ”من المفهوم أن احتجاز الفرد المطرود هو احتجاز قانوني، إذا اقتضت المصلحة العامة ذلك، خلال الفترة اللازمة لتأمين وسيلة لنقله إلى الخارج.“In re de Souza, Federal Supreme Court, 29 October 1934, Annual Digest and Reports of Public International Law Cases, 1933-1934, H. Lauterpacht (ed. ), Case No. 139, pp. 333-334, at p.