Textbeispiele

• For the position of the Rapporteur, see Verhoeven, “Rapport provisoire”, Institut, Annuaire, op. cit., pp. 543-547 and 550 (point viii) (see also Verhoeven, “Rapport définitif”, ibid., p. 595).
  للاطلاع على موقف المقرر، انظر المرجع السالف الذكرVerhoeven, “Rapport provisoire”, Institut, annuaire, vol. 69 pp. 543-547 and 550 (point viii)، (انظر أيضا Verhoeven, “Rapport définitif”، المرجع نفسه، الصفحة 595).
• Salmon, op. cit. (2002), p. 517, commenting on the formulation adopted by the Institut in order to exclude crimes under international law from the scope of the immunity ratione materiae of a former head of State: “By this formulation, the Institute explicitly wanted to exempt certain unlawful acts from the immunity of the beneficiary when he is no longer in office (`crimes of international law and acts which constitute a misappropriation of the State's assets and resources') and, thereby, to avoid the controversy as to whether such acts could be considered as part of the exercise of one's functions.” See also Verhoeven, “Rapport définitif”, op.
  انظر سالمون (Salmon)، المرجع السابق (2002)، الصفحة 517، في تعليقه على الصياغة التي اعتمدها المعهد من أجل استبعاد الجرائم بموجب القانون الدولي من نطاق حصانة رئيس دولة سابق من حيث الموضوع: ''لقد قصد المعهد بهذه الصياغة أن يستثني بصريح العبارة بعض الأعمال غير المشروعة من نطاق حصانة المستفيد عندما يكف عن شغل منصبه ('الجرائم بموجب القانون الدولي وأفعال الاستحواذ والتدليس لممتلكات أو موارد الدولة`)، وأن يتفادى من ثم السقوط في متاهات الجدال بشأن ما إذا كان من الممكن اعتبار تلك الأفعال بمثابة أعمال تدخل في إطار ممارسة المهام``.