Examples

• Ibid., décision n° 47 [Landgericht Aachen (Allemagne), 14 mai 1993].
  قضية كلاوت رقم 47 [Landgericht Aachen، ألمانيا، 14 أيار/مايو 1993].
• S. Jungcurt, Institutional Interplay in Global Environmental Governance: Policy Interdependence, Strategic Interaction and Institutional Learning in the Regime Complex on Plant Genetic Resources for Food and Agriculture, Shaker, Aachen, 2007.
  “From marine expeditions to new drugs in oncology”, presentation by PharmaMar at the eighth meeting of the Consultative Process, available from http://www.un.org/depts/los/consultative_ process/consultative _process.htm “Marine genetic resources: experiences in commercialization”, presentation by Marc Slattery at the eighth meeting of the Consultative Process, available from http://www.un.org/depts/los/consultative _process/consultative_process.htm S. Jungcurt, Institutional Interplay in Global Environmental Governance: Policy Interdependence, Strategic Interaction and Institutional Learning in the Regime Complex on Plant Genetic Resources for Food and Agriculture, Shaker, Aachen, 2007 Biotechnology Report 2007, Marks & Clerk معهد الدراسات المتقدمة التابع لجامعة الأمم المتحدة، عام 2007، مرجع سبقت الإشارة إليه، الحاشية 75، المرفق الأول.
• Voir par exemple décision No. 47 [Landgericht Aachen, Allemagne, 14 mai 1993] (le lieu de fabrication d'appareils auditifs correspond au lieu de livraison en application de l'alinéa b) de l'article 31.
  انظر مثلاً قضية كلاوت رقم 47 [محكمة منطقة Aachen ، ألمانيا ، 14 ايار / مايو 1993] (يتوافق مكان تصنيع أجهزة السمع مع مكان التسليم ، بمقتضى المادة 31 (ب)).
• Voir Landgericht Aachen, Allemagne, 20 juillet 1995, accessible sur l'Internet (qui fait référence à l'histoire législative de l'article 78) ; CNUDCI, Décision 84 [Oberlandesgericht Frankfurt am Main, Allemagne, 20 avril 1994] (voir texte intégral de la décision).
  انظر محكمة Aachen، ألمانيا، 20 تموز/يوليه 1995، متوفر على موقع الانترنت http://www.jura.uni-freiburg.de/ipr1/cisg/ (التي تشير الى التاريخ التشريعي للمادة 78)؛ قضية كلاوت رقم 84 [المحكمة العليا في فرانكفورت، ألمانيا، 20 نيسان/أبريل 1994] (انظر النص الكامل للقرار).
• Bruxelles, Belgique, 13 novembre 1992, Unilex ; CNUDCI, Décision 98 [Rechtbank Roermond, Pays-Bas, 19 décembre 1991] ; Amtsgericht Ludwigsburg, Allemagne, 21 décembre 1990, accessible sur l'Internet ; CNUDCI, Décision 5 [Landgericht Hamburg, Allemagne, 26 septembre 1990] ; Rechtbank Dordrecht, Pays-Bas, 21 novembre 1990, Nederlands Internationaal Privaatrecht 1991, n° 159 ; Landgericht Hildesheim, Allemagne, 20 juillet 1990, publiée sur l'Internet ; Landgericht Frankfurt am Main, Allemagne, 2 mai 1990, accessible sur l'Internet ; CNUDCI, Décision 7 [Amtsgericht Oldenburg in Holstein, Allemagne, 24 avril 1990] ; CNUDCI, Décision 46 [Landgericht Aachen, Allemagne, 3 avril 1990] ; Oberlandesgericht Koblenz, Allemagne, 23 février 1990, Recht der internationalen Wirtschaft 1990, 316 ff.
  159؛ محكمة منطقة Hildesheim، ألمانيا، 20 تموز/يوليه 1990، منشور على الإنترنت على العنوان http://www.jura.uni-freiburg.de/ipr1/cisg/؛ محكمة منطقة فرانكفورت، ألمانيا، 2 أيار/مايو 1990، متوفّر على الإنترنت على العنوان http://www.jura.uni-freiburg.de/ipr1/cisg/؛ قضيّة كلاوت رقم 7 [محكمة مقاطعة Oldenburg في Holstein، ألمانيا، 24 نيسان/أبريل 1990]؛ قضيّة كلاوت رقم 46 [محكمة منطقة Aachen، ألمانيا، 3 نيسان/أبريل 1990]؛ المحكمة العليا لمنطقة Koblenz، ألمانيا، 23 شباط/فبراير 1990، Recht der internationalen Wirtschaft 1990, 316 ff.؛ Rechtbank Alkmaar، هولندا، 8 شباط/فبراير 1990، Nederlands Internationaal Privaatrecht 1990, No.
• ; CNUDCI, Décision 192 [Obergericht des Kantons Luzern, Suisse, 8 janvier 1997] (voir texte intégral de la décision) ; CNUDCI, Décision 311 [Oberlandesgericht Köln, Allemagne, 8 janvier 1997] (voir texte intégral de la décision) ; CNUDCI, Décision 206 [Cour de Cassation, France, 17 décembre 1996] (voir texte intégral de la décision) ; Rechtbank Koophandel Kortrijk, Belgique, 16 décembre 1996, Unilex ; CNUDCI, Décision 268 [Bundesgerichtshof, Allemagne, 11 décembre 1996] ; Landgericht München, Allemagne, 9 décembre 1996, accessible sur l'Internet ; CNUDCI, Décision 229 [Bundesgerichtshof, Allemagne, 4 décembre 1996] (voir texte intégral de la décision) ; Rechtbank Rotterdam, Pays-Bas, 21 novembre 1996, Nederlands Internationaal Privaatrecht 1997, n° 223 ; Amtsgericht Koblenz, Allemagne, 12 novembre 1996, accessible sur l'Internet  ; Oberlandesgericht Wien, Autriche, 7 novembre 1996, non publiée ; Landgericht Heidelberg, Allemagne, 2 octobre 1996, accessible sur l'Internet ; Oberlandesgericht Düsseldorf, Allemagne, 13 septembre 1996, accessible sur l'Internet : http://www.jura.uni-freiburg.de/ipr1/cisg/ ; CNUDCI, Décision 169 [Oberlandesgericht Düsseldorf, Allemagne, 11 juillet 1996] (voir texte intégral de la décision) ; CNUDCI, Décision 193 [Handelsgericht des Kantons Zürich, Suisse, 10 juillet 1996] (voir texte intégral de la décision) ; Landgericht Paderborn, Allemagne, 25 juin 1996, accessible sur l'Internet ; Amtsgericht Bottropp, Allemagne, 25 juin 1996, accessible sur l'Internet  ; Landgericht Hamburg, Allemagne, 17 juin 1996, Unilex ; CNUDCI, Décision 168 [Oberlandesgericht Köln, Allemagne, 21 mars 1996] (voir texte intégral de la décision) ; CNUDCI, Décision 143 [Fovárosi Biróság, Hongrie, 21 mai 1996] ; CNUDCI, Décision 204 [Cour d'appel de Grenoble, France, 15 mai 1996] ; Cour d'arbitrage de la Chambre de commerce et d'industrie de Bulgarie, décision n° 56/1995, non publiée ; Landgericht Aachen, Allemagne, 19 avril 1996, Unilex ; Landgericht Duisburg, Allemagne, 17 avril 1996, Recht der internationalen Wirtschaft 1996, 774 ff. ; CNUDCI, Décision 171 [Bundesgerichtshof, Allemagne, 3 avril 1996] (voir texte intégral de la décision) ; CNUDCI, Décision 337 [Landgericht Saarbrücken, Allemagne, 26 mars 1996] ; Tribunale di Busto Arsizio, Italie, 31 décembre 2001, Rivista di Diritto Internazionale Privato e Processuale 2003, pp.
  223؛ محكمة مقاطعة Koblenz، ألمانيا، 12 تشرين الثاني/نوفمبر 1996، متوفّر على الإنترنت على العنوان http://www.jura.uni-freiburg.de/ipr1/cisg/؛ المحكمة العليا لمنطقة Wien، النمسا، 7 تشرين الثاني/نوفمبر 1996، غير منشورة؛ محكمة منطقة Heidelberg، ألمانيا، 2 تشرين الأول/أكتوبر 1996، متوفّر على الإنترنت على العنوان http://www.jura.uni-freiburg.de/ipr1/cisg/؛ المحكمة العليا لمنطقة دوسلدورف، ألمانيا، 13 أيلول/سبتمبر 1996، متوفّر على الإنترنت على العنوان http://www.jura.uni-freiburg.de/ipr1/cisg/؛ قضيّة كلاوت رقم 169 [المحكمة العليا لمنطقة دوسلدورف، ألمانيا، 11 تموز/يوليه 1996] (انظر النص الكامل للقرار)؛ محكمة منطقة Paderborn، ألمانيا، 25 حزيران/يونيه 1996، متوفّر على الإنترنت على العنوان http://www.jura.uni-freiburg.de/ipr1/cisg/؛ محكمة مقاطعة Bottropp، ألمانيا 25 حزيران/يونيه 1996، متوفّر على الإنترنت على العنوان http://www.jura.uni-freiburg.de/ipr1/cisg/؛ محكمة منطقة هامبورغ، ألمانيا، 17 حزيران/يونيه 1996، يونيلكس؛ قضيّة كلاوت رقم 168 [المحكمة العليا لمنطقة Köln، ألمانيا، 21 آذار/مارس 1996] (انظر النص الكامل للقرار)؛ قضيّة كلاوت رقم 143 [Fovárosi Biróság، هنغاريا، 21 أيار/مايو 1996]؛ قضيّة كلاوت رقم 204 [محكمة استئناف Grenoble، فرنسا، 15 أيار/مايو 1996]؛ مجلس التحكيم الملحق بغرفة التجارة والصناعة الهنغاريّة، القرار رقم 1995/56، غير منشور؛ محكمة منطقة Aachen، ألمانيا، 19 نيسان/أبريل 1996، يونيلكس؛ محكمة منطقة Duisburg، ألمانيا، 17 نيسان/ابريل 1996، Recht der internationalen Wirtschaft 1996, 774 ff.؛ قضيّة كلاوت رقم 171 [محكمة منطقة Saarbrücken، ألمانيا، 26 آذار/مارس 1996]؛ محكمة Busto Arsizio، إيطاليا، 31 كانون الأول/ديسمبر 2001، Rivista di Diritto Internazionale Privato e Processuale 2003, pp.