Examples

• In a “spot” transaction, the delivery date is a certain number of business days, usually two, after the contract date.
  وفي المعاملة "الآنية"، يكون موعد التسليم بعد عدد معين من أيام العمل، يكون عادة يومين، من تاريخ العقد.
• Thus, the definition of commodity exchanges can include exchanges offering spot trade for immediate delivery of the commodity or forward contracts which result in future delivery.
  وبالتالي، يمكن أن يشمل تعريف بورصات السلع الأساسية البورصات التي تيسر التجارة الآنية من أجل تسليم فوري للسلع الأساسية أو عقود التسليم الآجل التي ينتج عنها تسليم في المستقبل.
• In addition to spot trade for immediate delivery, a commodity exchange may provide price risk management solutions by offering trade in commodity forwards, futures and options contracts.
  ويمكن أن تقدم بورصة السلع الأساسية، إلى جانب التجارة الآنية من أجل التسليم الفوري، حلولاً لإدارة مخاطر الأسعار من خلال عرض التجارة في السلع الأساسية بعقود التسليم الآجل والعقود الآجلة وعقود الخيار.
• 37 Landgericht Ellwangen, Germany, 21 August 1995, Unilex; CLOUT case No. 4 [Landgericht Stuttgart, Germany, 31 August 1989] (spot checking of delivery of shoes not sufficient where defects had been discovered in an earlier delivery).
  محكمة منطقة Ellwangen ، ألمانيا ، 21 آب/اغسطس 1995 ، يونيلكس ؛ قضية كلاوت رقم 4 [محكمة منطقة شتوتغارت ، ألمانيا ، 31 آب/اغسطس 1989] (فحص الحالات المستخدم عند تسليم الأحذية غير كاف حيث إن عيوبا" كانت قد اكتُشفت في تسليم سابق).
• This may be through the use of instruments other than futures, such as the cash or `spot' trade for immediate delivery, forward contracts on the basis of warehouse receipts, trade transactions registration, etc. Commodity exchanges offering spot trade for instance may act as a conduit for linking participants in the physical markets - whether producers, processors with trading partners.
  ويمكن القيام بذلك من خلال استخدام أدوات غير العقود الآجلة مثل التجارة النقدية أو عمليات التسليم الفوري في سوق العمليات الناجزة أو العقود الآجلة على أساس إيصالات الاستيداع (التخزين) وتسجيل الصفقات التجارية وما إلى ذلك.
• 33 CLOUT case No. 230 [Oberlandesgericht Karlsruhe, Germany, 25 June 1997] (requiring test use of goods for defects that would only become apparent upon use and asserting that random testing is always required), reversed on other grounds by CLOUT case No. 270 [Bundesgerichtshof, Germany, 25 November 1998]; CLOUT case No. 232 [Oberlandesgericht München, Germany, 11 March 1998] (see full text of the decision); CLOUT case No. 98 [Rechtbank Roermond, Netherlands, 19 December 1991] (buyer required to thaw and examine a portion of shipment of frozen cheese) (see full text of the decision); Oberster Gerichtshof, Austria, 27 August 1999, available on the Internet at http://www.cisg.at/1_22399x.htm; CLOUT case No. 292 [Oberlandesgericht Saarbrücken, Germany, 13 January 1993]; CLOUT case No. 285 [Oberlandesgericht Koblenz, Germany, 11 September 1998] (buyer should have conducted a test by processing a sample of delivered plastic using its machinery) (see full text of the decision); CLOUT case No. 251 [Handelsgericht des Kantons Zürich, Switzerland, 30 November 1998]; CLOUT case No. 81 [Oberlandesgericht Düsseldorf, Germany, 10 February 1994]; CLOUT case No. 4 [Landgericht Stuttgart, Germany, 31 August 1989] (spot checking of delivery of shoes not sufficient where defects had been discovered in an earlier delivery).
  قضية كلاوت رقم 230 [المحكمة العليا لمنطقة Karlsrühe، ألمانيا ، 25 حزيران/يونيه 1997] (تفرض إجراء الاختبارات على البضائع للكشف عن العيوب التي لا تظهر إلا بعد استخدام البضائع وتؤكد أن الفحص العشوائي مستلزم دائما") ، نقضت لدوافع أخرى بفعل قضية كلاوت رقم 270 [المحكمة الفيدرالية ، ألمانيا ، 25 تشرين الثاني/نوفمبر 1998] ؛ قضية كلاوت رقم 232 [المحكمة العليا لمنطقة ميونيخ، ألمانيا ، 11 آذار/مارس 1998 ] (انظر النص الكامل للقرار)؛ قضية كلاوت رقم 98 [Rechtbank Roemond ، هولندا ، 19 كانون الأول/ديسمبر 1991 ] (المشتري ملزم بتذويب وفحص قسم من شحنة الجبن المبرّد)(انظر النص الكامل للقرار) ؛ المحكمة العليا ، النمسا ، 27 آب/اغسطس 1999 ، متوفر على موقع الانترنت http://www.cisg.at/1_22399x.htm>< ؛ قضية كلاوت رقم 292 [المحكمة العليا لمنطقة Saarbrücken ، ألمانيا ، 13 كانون الثاني / يناير 1993] ؛ قضية كلاوت رقم 285 [المحكمة العليا لمنطقة Koblenz ، ألمانيا ، 11 ايلول/سبتمبر 1998] (كان يفترض بالمشتري أن يقوم بفحص عبر معالجة عينة من البلاستيك المسلّم ، مستخدما" في ذلك آلاته الخاصة ) (انظر النص الكامل للقرار) ؛ قضية كلاوت رقم 251 [المحكمة التجارية لكانتون زوريخ، سويسرا ، 30 تشرين الثاني / نوفمبر 1998]؛ قضية كلاوت رقم 81 [المحكمة العليا لمنطقة دوسلدورف ، ألمانيا ، 10 شباط/فبراير 1994]؛ قضية كلاوت رقم 4 [محكمة منطقة شتوتغارت ، ألمانيا ، 31 آب/اغسطس 1989] (فحص الحالات المستخدم عند تسليم الأحذية غير كاف بحيث أن عيوبا" كانت قد اكتُشفت في شحنة مسلمة سابقا").