Examples

• I can't get any internal traction.
  لا يمكنني الوصول لأي تعقب داخلي
• This was emphasized by the International Court in Barcelona Traction when it declared:
  وقد شددت على ذلك المحكمة الدولية في قضية “شركة برشلونة” عندما أعلنت:
• The International Court in Barcelona Traction made it clear that there are no rules of international law on the incorporation of companies.
  أوضحت المحكمة الدولية في قضية “شركة برشلونة” أنه لا توجد قواعد في القانون الدولي تتعلق بتأسيس الشركات.
• The International Court in Barcelona Traction made it clear that there are no rules of international law on the incorporation of companies.
  فبموجب القانون الأمريكي يتمتع البحارة الأجانب تقليدياً بالحق في حماية الولايات المتحدة لهم أثناء خدمتهم على السفن الأمريكية.
• The International Court in Barcelona Traction made it clear that there are no rules of international law on the incorporation of companies.
  456؛ وقضية فيريانو، القرار رقم 172 الصـادر في 17 أيار/مايو 1957254 I.L.R.
• P. O'Connell states, “as an analogue for purposes of determining diplomatic protection, the theory of control for purposes of economic warfare is practically valueless”, a view shared by the International Court in Barcelona Traction.
  أوكونيل، “كقياس لأغراض تقرير الحماية الدبلوماسية، فإن نظرية السيطرة لأغراض الحرب الاقتصادية هي عديمة القيمة عمليا”، وهذا رأي تشاطره فيـه المحكمة الدولية في قضية “شركـة برشلونـة” .
• In accordance with the Barcelona Traction case, international law attributed the right of diplomatic protection of a corporation to the State under the laws of which it was incorporated and in whose territory it had its registered office.
  ووفقا للأحكام القضائية المتعلقة بـ ”شركة برشلونة لمعدات الجر“، يُلاحظ أن القانون الدولي يعزو الحق في ممارسة الحماية الدبلوماسية لصالح شركة ما للدولة التي أنشئت هذه الشركة في إطار قوانينها والتي يضم إقليمها مقر الشركة.
• In their interim reports to the Committee on Diplomatic Protection of Persons and Property of the International Law Association at its New Delhi Conference in 2002, both Professors David Bederman and Julianne Kokott stressed that States have deliberately regulated their affairs in order to avoid the ruling of the International Court in Barcelona Traction.
  ففي تقاريرهما المؤقتة المقدمة إلى اللجنة المعنية بالحماية الدبلوماسية للأشخاص والممتلكات والتابعة لرابطة القانون الدولي في مؤتمرها المعقود في نيودلهي في عام 2002، أكد البروفسوران ديفيد بيدرمان وجوليان كوكوت أن الدول قد نظمت شؤونها عن عمد لتجنب الحكم الصادر عن المحكمة الدولية في قضية شركة “برشلونة”.
• The International Court in Barcelona Traction recognizes that there are special circumstances that “on the international plane” may “justify the lifting of the [corporate] veil in the interest of the shareholders.” It does, however, limit such intervention to two cases: (a) where the company has ceased to exist and (b) where the company's national State lacks capacity to take action on its behalf.
  وتسلم المحكمة الدولية في قضية “شركة برشلونة” بأن هناك ظروفا خاصة “على المستوى الدولي” قد “تبرر رفع حجاب [الشركة] لصالح حملة الأسهم”. ومع ذلك فهي تقصر هذه التدخلات على حالتين: (أ) حيثما لم تعد الشركة قائمة؛ و (ب) حيثما تفتقر الدولة التي تحمل الشركة جنسيتها إلى القدرة على اتخاذ إجراء لصالحها.
• In Barcelona Traction the International Court mentioned the most obvious rights of shareholders - the right to a declared dividend, the right to attend and vote at general meetings and the right to share in the residual assets of the company on liquidation - but made it clear that this list is not exhaustive.
  وتذكر المحكمة في قضية شركة برشلونة الحقوق الأكثر وضوحاً لحاملي الأسهم كالحق في الأنصبة المعلنة والحق في حضور الاجتماعات العامة والتصويت فيها والحق في قسمة الأصول المتبقية من تصفية الشركة.