Examples
  • Infringers of patent rights may be held liable according to law.
    ويجوز تحميل منتهكي حقوق براءة الاختراع المسؤولية وفقا للقانون.
  • The Indian competition law provides that no order may be made with respect to any monopolistic or restrictive trade practice to restrict the right of any person to restrain any infringement of a patent, or to attach conditions to a patent licence in respect of acts which, but for the licence, would be an infringement of the patent (the patent must have been granted in India).
    وينص قانون المنافسة الهندي على أنه لا يجوز إصدار أي أمر فيما يتعلق بأي ممارسة تجارية احتكارية أو تقييدية يكون من شأنه تقييد حق أي شخص في منع أي انتهاك لبراءة، أو فرض شروط على ترخيص لبراءة فيما يتعلق بتصرفات كان يمكن أن تعتبر، لولا الترخيص، انتهاكاً للبراءة (يجب أن تكون البراءة ممنوحة في الهند)(64).
  • The Indian competition law provides that no order may be made with respect to any monopolistic or restrictive trade practice to restrict the right of any person to restrain any infringement of a patent, or to attach conditions to a patent licence in respect of acts which, but for the licence, would be an infringement of the patent (the patent must have been granted in India).
    وينص قانون المنافسة الهندي على أنه لا يجوز إصدار أي أمر فيما يتعلق بأي ممارسة تجارية احتكارية أو تقييدية يكون من شأنه تقييد حق أي شخص في منع أي انتهاك لبراءة، أو فرض شروط على ترخيص لبراءة فيما يتعلق بتصرفات كان يمكن أن تعتبر، لولا الترخيص، انتهاكاً للبراءة (يجب أن تكون البراءة ممنوحة في الهند)(60).
  • The majority of the Court held that by collecting, saving and planting seeds containing Monsanto's patented gene and cell, Schmeiser infringed section 42 of the Patent Act.
    فقد خلصت أغلبية أعضاء المحكمة إلى أن قيام شمايسير بجمع بذور تحتوي جينات وخلايا نالت بشأنها شركة مونسانتو براءة اختراع، وحفظ هذه البذور وزراعتها، يشكل انتهاكاً لأحكام المادة 42 من قانون براءات الاختراع.
  • While some of the seven drugs produced locally are protected by off-shore patents, production began before 1997 (the year in which the Brazilian patents law entered into force) so the local production does not infringe the rights of overseas patent holders.
    ورغم أن بعض العقاقير السبعة المنتجة محليا محمية ببراءات اختراع خارجية، فقد بدأ الإنتاج قبل عام 1997 (سنة بدء نفاذ القانون الخاص ببراءات الاختراع في البرازيل) ومن ثم فإن الإنتاج المحلي لا يتعدى على حقوق أصحاب براءات الاختراع في الخارج.
  • In this respect, it has been suggested that the deliberations of the WTO Working Group on this subject provide an analytical basis for further work on fostering common approaches to competition enforcement policies in this area among WTO member countries and that, taking into account these deliberations as well as related economic literature and national enforcement policies, future work in this area might cover the following issues: comparative approaches to the treatment of licensing arrangements; the role of IP in network industries; the emergence of new strategies for the exercise of market power through the acquisition of IPRs and the use of patent infringement suits to deter the entry of competitors; the concept of “innovation markets”; and the implications of the territorial divisibility of IPRs and the case for applying the doctrine of exhaustion of IPRs in international trade.
    وفي هذا الخصوص، اقترح أن توفر مداولات الفريق العامل التابع لمنظمة التجارة العالمية بشأن هذا الموضوع أساساً تحليلياً للعمل المقبل فيما يتصل بتعزيز النهج المشتركة إزاء سياسات إنفاذ قواعد المنافسة في هذا المجال فيما بين الدول الأعضاء في منظمة التجارة العالمية، وأن يشتمل العمل في هذا المجال في المستقبل على القضايا التالية، على أن تؤخذ في الاعتبار هذه المداولات فضلاً عما يتصل بذلك من المؤلفات الاقتصادية وسياسات الإنفاذ الوطنية: النهج المقارنة إزاء معاملة ترتيبات الترخيص؛ ودور الملكية الفكرية في الصناعات الشبكية؛ وظهور استراتيجيات جديدة لممارسة القوة السوقية من خلال احتياز حقوق الملكية الفكرية واستخدام الدعاوى القضائية ضد التعدي على الحقوق في براءات الاختراع من أجل منع دخول المنافسين؛ ومفهوم "أسواق الابتكار"؛ والآثار المترتبة على إمكانية التقسيم الإقليمي لحقوق الملكية الفكرية وحجة تطبيق مبدأ انقضاء حقوق الملكية الفكرية في التجارة الدولية(79).
  • In this respect, it has been suggested that the deliberations of the WTO Working Group on this subject provide an analytical basis for further work on fostering common approaches to competition enforcement policies in this area among WTO member countries and that, taking into account these deliberations as well as related economic literature and national enforcement policies, future work in this area might cover the following issues: comparative approaches to the treatment of licensing arrangements; the role of IP in network industries; the emergence of new strategies for the exercise of market power through the acquisition of IPRs and the use of patent infringement suits to deter the entry of competitors; the concept of “innovation markets”; and the implications of the territorial divisibility of IPRs and the case for applying the doctrine of exhaustion of IPRs in international trade.
    وفي هذا الخصوص، اقترح أن توفر مداولات الفريق العامل التابع لمنظمة التجارة العالمية بشأن هذا الموضوع أساساً تحليلياً للعمل المقبل فيما يتصل بتعزيز النهج المشتركة إزاء سياسات إنفاذ قواعد المنافسة في هذا المجال فيما بين الدول الأعضاء في منظمة التجارة العالمية، وأن يشتمل العمل في هذا المجال في المستقبل على القضايا التالية، على أن تؤخذ في الاعتبار هذه المداولات فضلاً عما يتصل بذلك من المؤلفات الاقتصادية وسياسات الإنفاذ الوطنية: النهج المقارنة إزاء معاملة ترتيبات الترخيص؛ ودور الملكية الفكرية في الصناعات الشبكية؛ وظهور استراتيجيات جديدة لممارسة القوة السوقية من خلال احتياز حقوق الملكية الفكرية واستخدام الدعاوى القضائية ضد التعدي على الحقوق في براءات الاختراع من أجل منع دخول المنافسين؛ ومفهوم "أسواق الابتكار"؛ والآثار المترتبة على إمكانية التقسيم الإقليمي لحقوق الملكية الفكرية وحجة تطبيق مبدأ انقضاء حقوق الملكية الفكرية في التجارة الدولية(73).
  • In this respect, it has been suggested that the deliberations of the WTO Working Group on this subject provide an analytical basis for further work on fostering common approaches to competition enforcement policies in this area among WTO member countries and that, taking into account these deliberations as well as related economic literature and national enforcement policies, future work in this area might cover the following issues: comparative approaches to the treatment of licensing arrangements; the role of IP in network industries; the emergence of new strategies for the exercise of market power through the acquisition of IPRs and the use of patent infringement suits to deter the entry of competitors; the concept of “innovation markets”; and the implications of the territorial divisibility of IPRs and the case for applying the doctrine of exhaustion of IPRs in international trade.
    وفي هذا الخصوص، اقترح أن توفر مداولات الفريق العامل التابع لمنظمة التجارة العالمية بشأن هذا الموضوع أساساً تحليلياً للعمل المقبل فيما يتصل بتعزيز النهج المشتركة إزاء سياسات إنفاذ قواعد المنافسة في هذا المجال فيما بين الدول الأعضاء في منظمة التجارة العالمية، وأن يشتمل العمل في هذا المجال في المستقبل على القضايا التالية، على أن تؤخذ في الاعتبار هذه المداولات فضلاً عما يتصل بذلك من المؤلفات الاقتصادية وسياسات الإنفاذ الوطنية: النهج المقارنة إزاء معاملة ترتيبات الترخيص؛ ودور الملكية الفكرية في الصناعات الشبكية؛ وظهور استراتيجيات جديدة لممارسة القوة السوقية من خلال احتياز حقوق الملكية الفكرية واستخدام الدعاوى القضائية ضد التعدي على الحقوق في براءات الاختراع من أجل منع دخول المنافسين؛ ومفهوم "أسواق الابتكار"؛ والآثار المترتبة على إمكانية التقسيم الإقليمي لحقوق الملكية الفكرية وحجة تطبيق مبدأ انقضاء حقوق الملكية الفكرية في التجارة الدولية(86).