-
ICC-ASP/1/3, at p. 118, Article 7, para. 1, lit. d.
ICC-ASP/1/3، الصفحة 143، المادة 7، الفقرة 1، (د).
-
[see recommendation 66 and chap. V, paras. 37-42 (for lit. a) and recommendation 68 and chap. V, paras. 50-62 (for lit. b-d)]
الحكم النموذجي 48- تدابير التصفية الختامية وتدابير النقل [انظر التوصية 66 والفصل الخامس، الفقرات 37-42 (بخصوص الفقرة الفرعية (أ)) والتوصية 68 والفصل الخامس، الفقرات 50-62 (بخصوص الفقرات الفرعية (ب) إلى (د))]
-
In the proceedings to have the award declared enforceable, the respondent raised the defence of procedural irregularities, referring to the grounds of article 1059 (2) Nr. 1 lit. d) ZPO (art. 36 (1) (a) (iv) MAL) and alleging the refusal of the arbitral tribunal to hold an oral hearing.
وخلال إجراءات إعلان نفاذ القرار، أثار المدّعى عليه، كعنصر من عناصر الدفاع، وجود أوجه خلل إجرائي، مشيرا إلى الأسس الواردة في المادة 1059 (2) 1 (د) من قانون الإجراءات المدنية الألماني (المادة 36 (1) (أ) `4` من القانون النموذجي للتحكيم) ومدّعيا أن هيئة التحكيم رفضت عقد جلسة مرافعة شفوية.