(2) that Mexico is therefore entitled to restitutio in integrum;
(2) أنه يحق للمكسيك بالتالي إعادة الحالة إلى ما كانت عليه؛
Forms and modalities of reparation (restitutio in integrum, compensation, satisfaction);
أشكال وطرائق الجبر (إعادة الوضع إلى ما كان عليه، التعويض، الترضية)
(2) that Mexico is therefore entitled to restitutio in integrum;
(2) أنه تحق للمكسيك بالتالي إعادة الحالة إلى ما كانت عليه؛
Law No. 81 of 14 June 1995: provisions on restitutio in integrum and querela nullitatis
القانون رقم 81 , الصادر في 14 حزيران/يونيه 1995: الأحكام المتعلقة بإعادة الوضع إلى ما كان عليه وبطلان الدعوى (المرفق 12)
The obligation to pay full compensation, restitutio in integrum, was considered one of the greatest achievements of the Convention.
ويعتبر الالتزام بدفع تعويض كامل، أو اعادة الوضع إلى ما كان عليه restitutio in integrum، واحدا من أعظم انجازات الاتفاقية.
In addition to monetary compensation, compensation has occasionally taken the form of removing the danger or effecting restitutio in integrum.
وبالإضافة إلى التعويض النقدي، كان التعويض يتخذ في بعض الأحيان شكل إزالة الخطر أو إعادة الوضع إلى ما كان عليه.
Briefly, this Article, which goes as far as establishing the obligation of a „restitutio in integrum“, is viewed as one of the greatest achievements of the Liability Convention.
وموجز القول إن هذه المادة، التي تذهب إلى حد إنشاء التزام بإعادة الوضع إلى ما كان عليه )« restitutio in integrum »)، ينظر إليها على أنها واحدة من أعظم منجزات اتفاقية المسؤولية.
As such, restitutio in integrum was the preferred reaction to an internationally wrongful act, subject to the choice of the injured State.
وعلى هذا النحو، فإن إعادة الحالة إلى ما كانت عليه هو رد الفعل المفضل إزاء أي فعل غير مشروع دولياً رهناً باختيار الدولة المتضررة.
Some favoured such deletion, noting that it solved the problem of whether reference should be made to restitution in kind or restitutio in integrum.
وحبَّذ البعض هذا الحذف ولاحظوا أن ذلك من شأنه أن يحسم مشكلة ما إذا كان ينبغي إيراد إشارة إلى الرد العيني أو إعادة الحالة إلى ما كانت عليه.
The House of Lords held that the principle of restitutio in integrum did not entitle the plaintiffs to the cost of precise restoration, regardless of the cost.
وذهب مجلس اللوردات إلى أن مبدأ "الإعادة إلى الوضع السابق، لا يُخول المدعين الحق في تكاليف الاستصلاح بكل دقائقه بصرف النظر عن التكاليف.
