Diese Reaktion auf die Umstände scheint der Hausverstand zugebieten – ja, gar eine moralische Tugend zu sein.

Obwohl Bernanke zurecht eine weiche Landung alswahrscheinlichsten Ausgang sieht, sagt einem der Hausverstand, dassman sich auf ein paar prophylaktische Maßnahmen einigen sollte,auch wenn damit die eine oder andere bittere Pille für die USA, China und andere an den globalen Ungleichgewichten Beteiligteverbunden ist.

Ein weiteres, häufig vorgebrachtes Argument gegen die Tabakkontrolle – wonach sich Regierungen nicht in die individuellen Entscheidungen von Menschen einmischen sollen, die niemand anderenschaden – steht im Widerspruch sowohl zum Hausverstand als auch zuraktuellen Beweislage.

Diese Einmütigkeit würde im Gegensatz zu den Behauptungenmancher Euroskeptiker keineswegs die Souveränitätsrechte dereinzelnen Länder aushöhlen, wenn es darum geht, ihre Energieproduktion zu diversifizieren, also eine ausgewogene Mischung zwischen konventionellen, erneuerbaren und nuklearen Energieformen zu finden. Vielmehr ist es einfach ein Gebot des Hausverstandes unter Ländern, die entschlossen sind, ihregemeinsame Sicherheit zu wahren.

Vor Kurzem kritisierte er in diesem Zusammenhang denbolivianischen Präsidenten Evo Morales, der drohte, ausländisches Vermögen beschlagnahmen zu lassen: „ Radikalismus ist mit jenem Maßan Hausverstand nicht vereinbar, über die eine Person in Regierungsfunktion verfügen sollte.“ Diese Mischung ausphilosophischem Radikalismus und ökonomischem Pragmatismus hat sichals perfekte Formel für den brasilianischen Fortschritterwiesen.

Als Zugeständnis an den Hausverstand räumen sie ein, dass Menschen Fehler machen könnten und dass ein Konjunkturprogramm indiesem Ausmaß sinnvoll sein könnte.

Außerdem spielt es den Populisten nur in die Hände, wennman ihre Intelligenz und Seriosität in Frage stellt: Seht her,entgegnen sie dann, wie die arroganten etablierten Eliten den Hausverstand der Menschen abtun.

Zu dieser Schlussfolgerung hätte man natürlich auch unter Einsatz des normalen Hausverstandes kommen können.

Es bleibt zu hoffen, dass in den meisten Ländern genügend Hausverstand herrscht, um diese Inflationssteuerung nicht zuübernehmen.

Strengere Regulierungen wären ein Fehler, heißt es in dem Bericht, denn der beste Schutz der Weltwirtschaft gegen systemische Risiken sind der Einsatz des Hausverstandes und die Sorgfaltspflicht jedes Einzelnen, der in Hedgefonds investiert odersich ihrer bedient.