Dies ist, was Obama bei den jüngsten Streitigkeiteninnerhalb der Welthandelsorganisation und den Beschränkungen fürchinesische Investitionen in Windparks in Oregon den Konflikt mit China hat suchen lassen, und was zum Säbelrasseln Romneys über Währungsmanipulationen und Handelssanktionen geführt hat.

Dennoch weigern sich die USA weiterhin zu handeln, selbstnach der diesjährigen Serie von schockierenden Vorfällen: das Massaker in einem Kino in Colorado, ein Angriff auf eine Sikh- Gemeinde in Milwaukee, ein weiterer in einem Einkaufszentrumin Oregon und viele mehr bis hin zum mitleidlosen Abschlachten von Erstklässlern und Schulpersonal in Newtown.

Bisher haben nur die Niederlande, Belgien sowie der US- Bundesstaat Oregon explizite gesetzliche Bestimmungenumgesetzt.

Ein in dieser Hinsicht interessantes Gesetz ist der Deathwith Dignity Act des US- Bundesstaates Oregon.

Natürlich setzt jede Regulierung dieses Bereichs zumindesteine gewisse ärztliche Beteiligung voraus, aber das Gesetz aus Oregon erkennt das grundlegende Dilemma an, vor dem mit dem Sterbewunsch eines Patienten konfrontierte Ärzte stehen, und istbemüht, ihre Beteiligung auf ein Mindestmaß zu reduzieren.

In Oregon sind Ärzte berechtigt, auf ausdrücklichen Wunscheines todkranken Patienten ein Rezept für eine tödliche Substanzauszustellen, sofern sie die tödliche Diagnose und die Fähigkeitdes Patienten zum Treffen einer solchen Entscheidung bestätigenkönnen und den Patienten über alle denkbaren Alternativen wie etwa Hospizpflege oder Palliativtherapie aufgeklärt haben.

In Oregon entscheidet der Patient unabhängig vom Arzt, wound wann er sterben möchte – oder ob er es überhauptmöchte.

Interessanterweise zeigen Untersuchungen über die Gründe,aus denen Menschen nach dem Death with Dignity Act des Staates Oregon ihren Tod legal beschleunigt haben, dass die Angst vor Schmerzen und anderen erschreckenden Symptomen in den meisten Fällen keine größere Rolle spielte.

Es gibt gegensätzliche Auffassungen darüber, ob die Legalisierung der freiwilligen Sterbehilfe in den Niederlanden undder ärztlichen Beihilfe zur Selbsttötung in Oregon dazu geführthat, dass die Anzahl von wehrlosen Menschen, die getötet wurdenoder ohne ihre vollständige, bewusste Zustimmung Sterbehilfeannahmen, gestiegen ist.

Doch erscheint es wahrscheinlich, dass Smiths Urteil zur Ethik der Beihilfe zur Selbsttötung – und zu den Fakten, die Gerichtsbarkeiten wie die Niederlande und Oregon betreffen, die sieeingeführt haben – noch lange gelten wird.