les exemples

• Alleged victim: Mr. Anura Weerawansa
  الشخص المدعي أنه ضحية: السيد أنورا ويراوانسا
• Submitted by: Mr. Anura Weerawansa (represented by his brother, Mr. Ron. Pat. Sarath Weerawansa)
  المقدم من: السيد أنورا ويراوانسا (يمثله أخوه، السيد رون بات ساراث ويراوانسا)
• Anura Sampath was allegedly taken to the Moratuwa police station on 30 December in order to make a statement.
  ويدعى أن أنورا سامباث أُقتيد إلى مركز شرطة موراتوا يوم 30 كانون الأول/ديسمبر لكي يدلي ببيان.
• The following day, Anura Sampath allegedly had disappeared from the police station and the officer in charge later told Anura Sampath's family that he was dead, providing them with accurate information about the whereabouts of Anura Sampath's corpse which the family found in Kalubovilla hospital.
  وفي اليوم التالي ادعي أن أنورا سامباث قد اختفى من مركز الشرطة وقام الضابط المسؤول في وقت لاحق بإبلاغ أسرة أنورا سامباث أنه توفي وقدم لها معلومات دقيقة عن المكان الذي توجد فيه جثته وقد عثرت الأسرة على الجثة في مستشفى كالوبوفيلا.
• His brother reportedly visited him the same day and Anura Sampath told him that he was being ill-treated by the police.
  وقيل إن أخاه زاره في اليوم نفسه وقال له أنورا سامباث إنه يلقى معاملة سيئة من قبل الشرطة.
• The author of the communication is Mr. Anura Weerawansa, a Sri Lankan citizen, currently under sentence of death in a prison in Sri Lanka.
  صاحب البلاغ هو السيد أنورا ويراوانسا، وهو مواطن سريلانكي محكوم عليه حالياً بالإعدام في سجن من سجون سري لانكا.
• Having concluded its consideration of communication No. 1406/2005, submitted to the Human Rights Committee by Mr. Anura Weerawansa under the Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights,
  وقد فرغت من النظر في البلاغ رقم 1406/2005، الذي قدمه إلى اللجنة المعنية بحقوق الإنسان السيد أنورا ويراوانسا بموجب البروتوكول الاختياري الملحق بالعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية،
• I fully concur with the decision by the Human Rights Committee finding violations of article 6, paragraph 1, and article 10, paragraph 1, of the International Covenant on Civil and Political Rights in the case of Anura Weerawansa v. Sri Lanka, communication No.
  أتفق تماماً مع قرار اللجنة المعنية بحقوق الإنسان الذي خلص إلى حدوث انتهاكات للفقرة 1 من المادة 6 والفقرة 1 من المادة 10 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية في قضية أنورا ويراوانسا ضد سري لانكا، البلاغ رقم 1406/2005.
• (b) That the facts of the case reveal a violation of article 2, paragraph 2, of the Covenant and that, the rule requiring the death penalty having been applied to the victim, the violation was committed in relation to articles 6 and 7 of the Covenant, to Mr. Anura Weerawansa`s detriment.
  (ب) أن وقائع القضية تكشف عن انتهاك للفقرة 2 من المادة 2 من العهد وأنه بعد أن تم تطبيق القاعدة التي تستوجب عقوبة الإعدام على الضحية، يكون الانتهاك قد ارتُكب بالنسبة إلى المادتين 6 و7 من العهد، وبما فيه ضرر للسيد أنورا ويراوانسا؛
• (c) That the State must, as a guarantee of non-recurrence, rescind the provision in criminal law stipulating the death penalty for the offences of murder, conspiracy to murder and aiding and abetting a murder that was applied to Mr. Anura Weerawansa, as being incompatible with the International Covenant on Civil and Political Rights.
  (ج) أنه يجب على الدولة، ضماناً لعدم التكرار، إلغاء الحكم الوارد في القانون الجنائي الذي ينص على عقوبة الإعدام لجرائم القتل والتآمر للقتل والمساعدة والتحريض على القتل والذي طُبق على السيد أنورا ويراوانسا، باعتباره منافياً للعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية.