Andererseits, sollte die Bundesregierung auch einmal die Frage klären, wo sie einen sicheren Drittstaat findet, der vielleicht für einen Zuschlag zur Entwicklungshilfe bereit ist, die Abgeschobenen aufzunehmen und zu bewachen., Die Bundesregierung müsse alle Anstrengungen unternehmen, um einen "sicheren Drittstaat" für die Aufnahme der Islamisten zu finden, wo sie nicht mehr so gefährlich wie in Deutschland seien., Der Importeur habe dann noch zwei Möglichkeiten: Er kann die Ware bis zum nächs-ten Einfuhrzyklus einlagern oder aber versuchen, die Überhangmenge bestmöglich an einen Abnehmer in einem Drittstaat abzusetzen, vorzugsweise in Osteuropa., Unter anderem wäre die Abweisung eines Asylbewerbers lediglich dann möglich, wenn er eine besondere Beziehung zu dem Drittstaat hat, also dort enge Bindungen besitzt., Das Abweisen von Asylsuchenden an der Grenze mit Verweis auf ihre Einreise aus einem sicheren Drittstaat soll nur noch unter bestimmten Bedingungen möglich sein., Nach dem Willen von EU-Justizkommissar Vitorino soll ein Asyl Suchender an der Grenze nicht mehr abgewiesen werden können, nur weil er über die Zwischenstation in einem "sicheren Drittstaat" kommt., Der bloße Transit durch den Drittstaat würde zur Abweisung nicht mehr reichen., Deutsche Behörden können an den Grenzen Asylsuchende abweisen, wenn sie aus einem "sicheren Drittstaat" kommen; alle Nachbarn Deutschland tragen dieses Prädikat., Dies könne zum Beispiel dann der Fall sein, wenn in dem Drittstaat ein Angehöriger der Familie des Asylbewerbers lebe., Aber andererseits liege ein Ablehnungsgrund nur dann vor, wenn der Asylbewerber eine subjektive Beziehung zu diesem Drittstaat habe.